我的影视
观看记录

公告:如果您喜欢该电影站,请分享给您的朋友吧,或者告诉ta百度搜索‘爱电影’
剖析丑闻在线观看和下载

剖析丑闻(2022) 6

8

别名:丑闻真相

时长:未知

上映时间:2022-04-15(英国)

类型: 剧情

语言:英语

地区:英国

导演: S·J·克拉克森

演员: 鲁伯特·弗兰德 米歇尔·道克瑞 西耶娜·米勒 娜奥米·斯科特 约瑟特·西蒙

更新时间: 04-16 08:26

资源状态: 可播放 可下载

简介:基于SarahVaughan所著同名畅销小说,聚焦英国特权精英的丑闻和被卷入其中的女性。原著讲述一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客在被控**后婚姻破裂的故事,妻子相信丈夫是无辜的,而控方律师同样坚信他是有罪的。弗兰德饰演詹姆斯……更多>>

《剖析丑闻》下载资源

《剖析丑闻》相关推荐

《剖析丑闻》剖析丑闻》剧情内容介绍

《剖析丑闻》

剧情内容介绍

剖析丑闻原名:Anatomy of a Scandal,又名丑闻真相

基于Sarah Vaughan所著同名畅销小说,聚焦英国特权精英的丑闻和被卷入其中的女性。原著讲述一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客在被控**后婚姻破裂的故事,妻子相信丈夫是无辜的,而控方律师同样坚信他是有罪的。  弗兰德饰演詹姆斯·**豪斯,是一位雄心勃勃,富有魅力的初级部长,一直以来分享着妻子的好运。米勒饰演他的妻子苏菲,牛津大学毕业,育有两个孩子,看似完美的生活即将被引爆。道克瑞饰演主攻性犯罪的刑事律师&王室法律顾问凯特·伍德克罗夫特,她在自己的领域迅速崛起,刚刚接手了一个百年难遇的案子。

《剖析丑闻》评价

..
三不 2022-04-16

现实当中,妻子是永远不会告发那个丈夫的。因为精致的利己主义者是会享有已有的权利和地**,和不做作业是一致的。为啥说,不是一样的人不会进一家的门呢:)btw the lawyer herself is unethical. don't try to hide the seemingly marginal truth by exposing a bigger truth.

..
YthguaN 2022-04-22

为什么一个男人会**一个愿意和他发生***的**?因为他可以 因为他已经自信到不屑于再去征得同意 他听过太多的yes 把no当作是prick-tease 他知道自己会有完全的 来自亲朋链带的 男性或女性的 情感或法律层面的 甚至整个社会体系的backup to dodge the bullet again and again. He's not ashamed to be a lying hypocrite. 事实上 男人不论再诚实 再正直 再负责 再无辜 他也清楚地明白自己作为一个男性在这个社会中的privilege 而当这些仅仅是性别上的privilege能噤声群体 淹没道德 僭越法律 I don't blame this man, I blame the society.【剧本是好的 台词也值得一赞 但很多运镜和背景乐浮夸嘈杂 与悬疑主题相悖 结局理想化 可以说表现形式过于dramatic了】

..
激辱白男bot 2022-04-15

英国政坛版《早间新闻》,剥茧抽丝地展示一场权力不平等的职场**案是如何被这个男性优越的社会和施暴者合理化被系统性粉饰成婚外情性丑闻,女性发声是如何被贬低被discredit的 每一个女性角色的agency都没有被忽略,女性导演女性编剧女性视角就是好,评论里的厌女症们白看剧了

..
南桥桥主 2022-04-20

看到一群人评论“我是女的我也不觉得那叫强迫”,只能说我们和英国在对consent的定义上差距不止几十年。

..
NH 2022-04-17

这个结果只有可能是女导演的**了...

..
浮雲散 2022-04-16

故事切入点很不错,已经从对consent的讨论上升到特权阶层的权力与自我(膨胀)认知,虽然没有很深入,但是点到了已经很有启示意义了,未来的发展和进步是可以期待的。几个女演员的演技过于外放说*力稍弱,再加上心理情绪多次用想象的**冲击直白地表现出来,有点重复多余了,当然如果只是为了影像风格的统一那请随意。

..
**精 2022-04-17

结局太正确太**了。苏菲把自己老公送进去,她也会因为当年作伪证受到法律制裁,所以她得到什么呢?毁灭全家?所以这个结局就是个败笔,脱离现实。另外站在女性观点,两个所谓的受害人,其实都是求而不得,和me too、职场强权没有任何关系,但凡男主愿意和她们进一步交往,就不存在qj**。之所以打5星是因为Rupert,出片率太低了,好不容易演个男主,所以这是粉丝分。实际3星。

..
以心 2022-04-16

庭审部分的台词五星好评,可以说是近几年我看过最专业和贴合现实的,高度还原性侵案,律师终于不在质询中陈词了(除了最后和被告对峙为了戏剧效果略显失控),判决也毫无悬念...有别于真实案例的是一般不能提及prior sexual conduct,也不能问被告为何受害者会撒谎(也可能英国法律没有这些规定)。剧情很一般但观剧体验非常舒适。

..
momo 2022-04-17

这几年看英剧较少久未见精品,不同于节奏拖沓故弄玄虚的同类型作品,这部情节紧凑引人入胜,尤其拍摄手法也可圈可点,算是近几年看过很不错的英剧了。我以为大学时期人的相貌和身高应该已经固定了,时隔20年真的会认不出吗?BTW伦敦的外景有一种既熟悉又陌生的感觉,好怀念那段时光啊

..
羊趴|移师鱼狮 2022-04-16

唐家大**梳短发背头真好看!讲了六集,防剧透,只能说结果还是很符合现实,又不太符合现实。当年没做的功课成年后还是一一补上了。